Почему L2 — это не конец alt-L1, а наоборот: сигнал к их перерождению

⛓️ Предыдущий цикл: Alt-L1 как временная замена Ethereum
Во время прошлого бычьего рынка alt-L1 были “бета-версией Ethereum”. Они предлагали:
Копии приложений типа Aave и Uniswap
Ликвидность через агрессивные LM-программы
Низкие комиссии и быстрые блоки
EVM-совместимость даже на не-EVM блокчейнах (Aurora, Moonbeam, Kava и т.д.)
Однако после спада:
Программы ликвидности свернулись
TVL вернулся на Ethereum
Начался рост L2-решений (Arbitrum, Optimism)
Появился новый нарратив: “L2 > Alt-L1 по всем параметрам”
🔁 Перелом:
Alt-L1 больше не просто дешёвые Ethereum-клоны
Сейчас происходит вторая волна эволюции L1-блокчейнов. Ключевое отличие — фокус на специализацию, инфраструктуру и модульность. Ниже — обзор основных игроков и их новых стратегий:
🔺 Avalanche
Ставка: Subnets, токенизация активов, FX-сеть
Итог: Движется к use-case-driven архитектуре с уклоном в институционалку.
🟣 Polygon
Ставка: Становится хабом для суверенных L2
Итог: Привлечение игроков вроде OKX — ключ к мультичейн-экосистеме.
🌫️ Near
Ставка: Chain Abstraction + UI унификация (BOS)
Итог: Комбинирует модульный и монолитный подход, предлагая интересный UX слой и DA-инфраструктуру.
⚡ Solana
Ставка: Максимальная производительность без фрагментации
Итог: Сильный игрок в монолитной гонке. Делает ставку на простоту UX, а не на модульность.
🧿 Fantom
Ставка: Sonic upgrade, 2K TPS без шардинга или L2
Итог: Попытка выйти в новый цикл с чистого листа, привлекая Web3-девелоперов.
🟡 BNB Chain
Ставка: opBNB для снижения фи, но главное — Greenfield (DataFi + децентрализованный AI)
Итог: Один из немногих, кто открыто идет в сторону AI и IP-монетизации.
🔵 Cosmos
Ставка: Инфраструктурный стек flourishing, но сам $ATOM — под вопросом
Итог: Cosmos живёт через свои зоны: Osmosis, Injective и т.д., несмотря на потерю яркого value-prop у самого ATOM.
⚖️ Alt-L1 vs L2: Кто кого?
L2 сегодня — это... Alt-L1 вчера.
Они повторяют ту же траекторию: аирдропы, фарминг, копипаст-протоколы.
Alt-L1 сегодня — это новые инфраструктурные слои.
Они больше не борются за эфемерный TVL. Они создают уникальные value-предложения, технические фичи и адаптацию под реальные use-case.
💡 А как же токеномика?
Многие L2 страдают от слабой или противоречивой токеномики.
Пример: предложение по «стейкингу» $ARB вызывает много вопросов.
В то же время, L1-токены начинают показывать рост — и не просто по инерции, а потому что за ними стоит:
Новый технологический фокус
Стратегия beyond-EVM
Партнёрства, институциональные кейсы
Работа с UX и DevInfra
🧭 Итог:
Это не ротация. Это — структурный сдвиг.
Если в прошлом L1 были “временным костылём”, пока Ethereum решает свои проблемы, то теперь — это самостоятельные игроки с уникальными стратегиями.
L2 может масштабировать Ethereum, но не заменит альтернативы, если они:
предлагают иной UX
решают новые задачи
и имеют реальные product-market fit
Подробнее о Mitosis:
- Вебсайт: mitosis.org
- Twitter: @MitosisOrg
- Блог: blog.mitosis.org
- Статьи: https://medium.com/mitosisorg
Comments ()